Mirioğlu’ndan Defne Değişim Hareketi’ne cevap
HDP Defne Meclis Üyesi Mithat Mirioğlu, Defne Değişim Hareketi’nin sosyal medya üzerinden kendisine yönelttiği suçlamalara cevap verdi. Mirioğlu, suçlamalar kolaycılıktır dedi.
Defne Değişim Hareketi, ilk olarak son meclis toplantısında yaşananların ardından şu açıklamayı yaptı; “Defne Değişim Hareketi olarak bir araya geldiğimiz günden itibaren sadece halkın yanında olduk ve halkın gerçekleri bilmesi, Defne halkının yöneticilerden hak ettiği hizmetleri alması çevrenin ve yeşil alanın korunması ve şeffaf olunması için mücadele ettik, etmeye de devam edeceğiz. Defne belediyesinin son meclis toplantısında yeşil alanın camiye çevrilmesi ilgili Bir madde çok tartışıldı. Birkaç duyarlı meclis üyesinin sert itirazlarına rağmen meclisten geçti. Öncelikle herkesin Defne halkının itirazı ve hassasiyetlerini anlamalarını istiyoruz. Bizler camiye karşı değiliz tam tersi bizler inanca insana ve doğaya saygılıyız. Ama bizler dini siyasete alet edenlere karşıyız. Öncelikle cami o bölgeye gerekli midir ona bakmak lazım. Yürüyüş mesafesinde iki cami varken yeşil alan olarak ayrılan bir alanın yeşil alan dışında kullanılmasına karşıyız. Bu konuyu tartışma haline getiren, gelecek kaygısı ile Lütfü Savaş’a yalakalıkta sınır tanımayan DEFNE’yi büyükşehirde temsil eden meclis üyeleridir.
Bizler sonucu tartışırken sebebi göz ardı ediyoruz.! Farklı beklenti ve kaygılarla itiraz etmek yerine onay veren, olayın bu duruma gelmesine katkı sağlayan meclis üyeleri Hamit Reyhanioğlulları, Ertan Öztürk, Murat Hayzaran, Eren Paşa ve özellikle de HDP’li Mithat Mirioğludur (HDP faşizme karşı var olma savaşı verirken Mithat Mirioğlu’nun tavrı faşizmin alasıdır) Miadı dolan Ali Mansuroğlu’nun yerine Mithat Mirioğlu’nun geçeceği söylentisi Mithat Mirioğlu’nu bu şekilde davranmaya itmiş olabilir mi? Eğer durum böyle ise hem partiniz ile uyuşmayan hem de devrimci, halkçı ilkelere ters düşen bu hareketinizi kınıyoruz. Unutmayın ki Defne Halkı kendisini bir koltuğa satan herkesten hesap soracaktır!”
reklam
MİRİOĞLU: SÖZ KONUSU MADDELERE ONAY VERMEDİM
HDP Defne Mecls Üyesi Mirioğlu da yapılan açıklamaya şu ifadelerle cevap verdi; “Defne Değişim Hareketi İmzasıyla sosyal medya üzerinden servis edilen bildiri yanlışlar ve kolaycı suçlamalar içermektedir. Şahsıma yönelik yanlışlara ve suçlamalara kısaca cevap verme zarureti doğmuştur. Konu, Çekmece mahallesinin fiziki olarak Esentepe kısmında kalan yerde ve Park ya da Yeşil alan olan bir parselin bir kısmına cami yapılması konusudur. Merkezi idarenin dini siyasete alet ettiği ve bir İslam devleti kurma hevesleri, hesapları ve uygulamaları hepimizin malumudur. Bu doğrultuda Diyanet, pratik olarak ülkenin yönetimine ortak edilmiş, diyanet temsilcilerinin sözü üstüne söz edilemez bir iklim yaratılmıştır. (Aynı iklimin yerel yönetimlere ve yerel Meclislere de sirayet ettiğini hatırlatayım bu arada) Bu durum bizleri, dini inançlara ve kutsallarına karşı bir kat daha hassas davranma mecburiyetinde bırakmaktadır. Bu şartlar içerisinde Mithat Mirioğlu söz konusu cami talebine karşı gürültü koparmak yerine görüştüğü bütün arkadaşlara düşüncesini ifade etmiş, dini meseleler konusunda özgür irademizle hareket edemediğimizi, ‘iki arada bir derede’ kaldığımızı söylemiştir. Hele ki şimdiki örnekte olduğu gibi caminin yeşil alanın içine ya da yeşil alanın yerine yapılmasına onay vermemiştir. Yöntem olarak ta ne Büyük Şehir meclisinin ne de Defne belediye meclisinin oylamalarına katılmamıştır. Mithat Mirioğlu İtirazını ve söz konusu işlemi bu yöntemle onaylamadığını ifade etmiştir. (Son Defne Meclisi öncesi yapılan grup toplantısında bu tavrım tutanağa da geçmiştir) Mithat Mirioğlu bu yöntemle temsil ettiği siyasi kurumun ve kimliğin hazır algılarla yargılanmasına çanak tutmaktan kaçınmanın yolu olarak düşünmüş ve uygulamıştır.
Defneyi değiştirme iddiasında olan arkadaşlar, siyasi kimliğimi ve pratiğimi yargılamadan önce bunları bilmeniz yada öğrenmeye çalışmanız gerekmez miydi? Arkadaşlar kolaycı ve de ne yazık ki sorumsuz suçlamalarını sürdürüyorlar. Diyorlar ki, (siyasi kimliğimi zikrederek)“Özellikle Mithat Mirioğlu, Partisi faşizme karşı var olma savaşı verirken Mithat Mirioğlu’nun tavrı faşizmin alasıdır” diyorlar.
Ayıptır arkadaşlar. Yarım asırdır demokrasi mücadelesi veren bir insanı faşistlikle yan yana getirmek ayıptır. Hadsizliktir. (Sahi bu arada sormuş olayım, kimileri ‘faşizme karşı var olma savaşı’ verirken siz bu savaşın neresindesiniz? Zira mücadele sadece teori değildir. Pratiktir aynı zamanda. Bu mücadeleye siz de bir omuz verseniz diyorum)Başkan yardımcılığı konusunda da şu kadarını söyleyelim; Meclis üyeleri listesinde birinci sıra kontenjan üyesi olmak başkan yardımcısı adayı almaktır. Ama yönetime gelen arkadaşlar bugüne kadar teamüllere uymamışlardır. Bundan sonra uyarlar mı bilinmiyor. Bugüne kadar bu konuda bizimle hiç bir görüşme yapılmamıştır. Başkan yardımcılarını atama yetkisine sahip belediye başkanı ya da etrafındaki A takımı dahil olmak üzere hiç kimse bu konuda bizimle tek bir harf konuşmamışlardır. Biz de bugüne kadar gidip te hiç biriyle bu konuyu sormadık, görüşmedik. Bu günden sonra görüşürler mi, ya da bize başkan yardımcılığı verirler mi bilmiyoruz ama verirlerse de bu, bir lütuf olmayacaktır. Sonuç itibariyle bu konuları bizlerle görüşmeniz ve doğru bilgilenmeniz dururken varsayımlarla hareket etmeniz hiç etik olmamıştır. Biz bu paylaşımınızda hiç iyi niyet te görmüyoruz. Umarız bundan sonra insanları yada olayları değerlendirmenin bu kadar kolay ve agresif yolunu tercih etmezsiniz.”
reklam
